பற்களுக்கு எது சிறந்தது: ஃப்ளோரைடு அல்லது ஹைட்ராக்ஸிபடைட்?

ஹைட்ராக்ஸிபடைட் கொண்ட பற்களை சுத்தம் செய்யும் பொருட்கள் நன்கு அறியப்பட்ட ஃப்ளோரைடு பற்பசைகளைப் போலவே சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன. ஃப்ளோரைடு மற்றும் ஹைட்ராக்ஸிபடைட் இரண்டும் வழக்கமான வாய்வழி பராமரிப்புடன் சமமாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

இந்த தலைப்பில் ஒரு புதிய ஆய்வு போலந்து ஆடம் மிக்கிவிச் பல்கலைக்கழகத்தின் (போஸ்னான்) பிரதிநிதிகளால் நடத்தப்பட்டது.

ஒரு நிலையான நடைமுறையாக, பல் மருத்துவர்கள் தினசரி பயன்பாட்டிற்கு ஃவுளூரைடுகளைக் கொண்ட பற்பசைகளை பரிந்துரைக்கின்றனர் - பல் பற்சிப்பிக்கு சேதம் ஏற்படுவதைத் திறம்படத் தடுக்கக்கூடிய ஃவுளூரைடு கலவைகள். இருப்பினும், அத்தகைய பற்பசைகளை எப்போதும் பயன்படுத்த முடியாது என்பது அறியப்படுகிறது, இது குடிநீர் மற்றும் உட்கொள்ளும் உணவின் கலவையைப் பொறுத்தது, அதே போல் ஒரு நபர் பயன்படுத்தும் கூடுதல் வாய்வழி பராமரிப்புப் பொருட்களையும் பொறுத்தது. அதிக அளவு ஃவுளூரைடு பல் ஃப்ளோரோசிஸ் அல்லது பிற பக்க விளைவுகளின் வளர்ச்சியைத் தூண்டும். இந்த காரணத்திற்காக, பல் துலக்கும் ஃவுளூரைடு உள்ளடக்கம் எப்போதும் கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் ஃவுளூரைடு பற்பசைகள் குழந்தைகள் மற்றும் பாலர் குழந்தைகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்படுவதில்லை.

பல ஆய்வுகளில், ஃவுளூரைடு இல்லாத ஹைட்ராக்ஸிபடைட் பல் தயாரிப்புகள் குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினர் உட்பட பல் சிதைவைத் தடுப்பதில் சமமாக பயனுள்ளதாக இருப்பதை விஞ்ஞானிகள் நிரூபித்துள்ளனர். ஹைட்ராக்ஸிபடைட் என்பது மனித எலும்பு திசு மற்றும் பற்களில் காணப்படும் ஒரு கால்சியம்-பாஸ்பேட் கனிமமாகும். ஹைட்ராக்ஸிபடைட் அடிப்படையிலான தயாரிப்புகள் பற்சிப்பி அடுக்கு மற்றும் டென்டினின் மறு கனிமமயமாக்கலுக்கு சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்குகின்றன, மேலும் கடினமான பல் திசுக்களின் கனிம நீக்கத்தைத் தடுக்கின்றன என்பதை ஆய்வுகள் நிரூபித்துள்ளன. பெரியவர்களுக்கான ஃவுளூரைடு கொண்ட தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஹைட்ராக்ஸிபடைட் பேஸ்ட்களின் தடுப்பு திறன்களை மதிப்பிடுவதை விஞ்ஞானிகளின் பணி நோக்கமாகக் கொண்டது.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் 18 முதல் 45 வயதுக்குட்பட்ட 170க்கும் மேற்பட்ட வயதுவந்த நோயாளிகளை உள்ளடக்கிய ஒன்றரை வருட சீரற்ற, இரட்டை-குருட்டு மருத்துவ பரிசோதனையை நடத்தினர். பங்கேற்பாளர்கள் இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர், அதில் முதலாவது ஹைட்ராக்ஸிபடைட் தயாரிப்புகளையும் இரண்டாவது ஃப்ளூரைடு பற்பசைகளையும் பயன்படுத்தி பல் துலக்கினர். பங்கேற்பாளர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் முன்பே இருக்கும் பல் பிரச்சினைகள் இருந்தன, ஆனால் ஒவ்வொரு நோயாளியின் குறைந்தது ஒரு டஜன் பற்கள் ஆரோக்கியமாக இருந்தன. அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் மின்சார பல் துலக்குதலைப் பயன்படுத்தினர்.

உணவுக்குப் பிறகு, மூன்று நிமிடங்களுக்கு, ஒரு நாளைக்கு இரண்டு முறை கண்டிப்பாக பற்கள் துலக்கப்பட்டன. பங்கேற்பாளர்களின் உணவு உட்கொள்ளலில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படவில்லை என்றும், கூடுதல் வாய்வழி பராமரிப்பு பொருட்கள் எதுவும் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றும் நிபுணர்கள் கவனித்தனர்.

ஆய்வு முழுவதும், இரண்டு குழுக்களைச் சேர்ந்த நோயாளிகளுக்கு வழக்கமான பல் பரிசோதனைகள் செய்யப்பட்டன. பரிசோதனையின் முடிவில், ஹைட்ராக்ஸிபடைட் பற்பசைகளைப் பயன்படுத்தி பல் துலக்கிய 89% பேரிலும், ஃப்ளூரைடு பற்பசைகளைப் பயன்படுத்தி பல் துலக்கிய 87% பேரிலும் பல் பற்சிப்பிப் புழுக்களின் வளர்ச்சி இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முதல் மற்றும் இரண்டாவது சிகிச்சைகள் இரண்டும் கிட்டத்தட்ட சமமான செயல்திறனைக் காட்டின.

தகவல்களை எல்லைப்புறங்களில் காணலாம்.