விஞ்ஞானிகள்: IQ சோதனைகள் தவறாக வழிநடத்துகின்றன.

1904 ஆம் ஆண்டில், IQ சோதனைகளின் தந்தையான ஆங்கில உளவியலாளர் சார்லஸ் ஸ்பியர்மேன், பல்வேறு வகையான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதன் முடிவுகள் ஒரு நபரின் மனத் திறன்களை அளவிட முடியும் என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். ஆடம் ஹாம்ப்ஷயர், அட்ரியன் ஓவன் மற்றும் ரோஜர் ஹைஃபீல்ட் ஆகிய ஆராய்ச்சியாளர்கள் IQ சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு நபரின் நுண்ணறிவு அளவை தீர்மானிப்பதன் செல்லுபடியை கேள்விக்குள்ளாக்கும் வரை இது இன்னும் நம்பப்பட்டது.

கனடிய விஞ்ஞானிகள் தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக் கொண்டுள்ளனர், IQ சோதனைகள் உண்மையில் நுண்ணறிவின் அளவை எந்த அளவிற்கு பிரதிபலிக்கின்றன, அவற்றின் முடிவுகளை பல்வேறு வகையான ஆராய்ச்சிகளுக்குப் பயன்படுத்த முடியுமா என்று.

கனடாவின் வெஸ்டர்ன் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, ஒரு நபரின் அறிவுசார் திறன்களின் அளவை தீர்மானிக்க IQ சோதனைகள் பயனற்றவை, அதற்கான காரணம் இங்கே.

உலகம் முழுவதிலுமிருந்து ஒரு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்டோர் இந்த பரிசோதனையில் பங்கேற்றனர். நவம்பர் 2010 இல், "12 Pillars of Wisdom" என்ற இணையதளம் தொடங்கப்பட்டது, அங்கு யார் வேண்டுமானாலும் பல்வேறு மனித அறிவாற்றல் திறன்களை மதிப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட 12 சோதனைகளை எடுக்கலாம். ஒரு நபரின் குறுகிய கால நினைவாற்றல், தருக்க சங்கிலிகளை உருவாக்கும் திறன், கவனத்தின் நிலை மற்றும் பலவற்றின் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. ஆன்லைன் ஆராய்ச்சிக்கு கூடுதலாக, நிபுணர்கள் 16 தன்னார்வலர்களை ஆய்வக நிலைமைகளில் கணினி அதிர்வு டோமோகிராஃபியைப் பயன்படுத்தி சோதித்தனர், இது தன்னார்வலர்கள் நுண்ணறிவு சோதனைகளை மேற்கொள்ளும்போது மூளையின் பல்வேறு பகுதிகளின் செயல்பாட்டைப் பதிவு செய்தது.

இதன் விளைவாக, மனித நுண்ணறிவு குறைந்தது மூன்று கூறுகளைச் சார்ந்துள்ளது என்ற முடிவுக்கு நிபுணர்கள் வந்தனர்: தர்க்கரீதியாக சிந்திக்கும் திறன், குறுகிய கால நினைவாற்றல் மற்றும் வாய்மொழி கூறு.

ஆய்வின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான டாக்டர் அட்ரியன் ஓவன் கூறுகையில், ஒரு குறிப்பிட்ட பணியைத் தீர்ப்பதற்குப் பொறுப்பான மூளையில் பல்வேறு வகையான செயல்பாடுகளை நிபுணர்கள் குழுவால் அடையாளம் காண முடிந்தது, எனவே ஒரே ஒரு குறிகாட்டியைக் கொண்டு அனைத்தையும் விளக்குவது சாத்தியமில்லை.

பல்வேறு வகையான பணிகளைத் தீர்ப்பதற்கு குறைந்தது இரண்டு சுயாதீன நியூரான் சங்கிலிகள் பொறுப்பாகும். எனவே, பெறப்பட்ட முடிவுகளின் அடிப்படையில், மனித சிந்தனைத் திறன்களின் முழு தொகுப்பும் இருப்பதாகவும், மனித அறிவுசார் திறன்களின் அளவை ஒருதலைப்பட்சமாக தீர்மானிக்க இயலாது என்றும் நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

"எங்கள் பரிசோதனையில் இவ்வளவு பேர் பங்கேற்பார்கள் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை," என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர். "CT ஸ்கேன்கள் மற்றும் இவ்வளவு பேர் பங்கேற்றதன் மூலம், வெவ்வேறு அறிவாற்றல் அமைப்புகளின் திறன்கள் காரணமாக நுண்ணறிவு வெளிப்படுகிறது என்ற முடிவுக்கு வந்தோம், அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த பண்புகள் மற்றும் திறன்களைக் கொண்டுள்ளன."

உளவியல் ஆராய்ச்சியில் IQ சோதனைகளைப் பயன்படுத்துவது நம்பகமான முடிவுகளைத் தராது என்றும், அவற்றின் உதவியுடன் நுண்ணறிவை அளவிட முயற்சிப்பது தவறான தரவைக் காண்பிக்கும் என்றும் நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

"கணினி விளையாட்டுகளை விளையாடுபவர்கள் தர்க்கரீதியான சிந்தனை மற்றும் குறுகிய கால நினைவாற்றல் சம்பந்தப்பட்ட பணிகளை சிறப்பாகச் சமாளிப்பார்கள் என்பது சுவாரஸ்யமானது, அதே நேரத்தில் புகைப்பிடிப்பவர்கள் குறுகிய கால நினைவாற்றல் பணிகளைத் தீர்ப்பது கடினம், மேலும் பதட்டமான மற்றும் பதட்டமான நபர்களைப் பற்றியும் இதைச் சொல்லலாம்" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]