அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.
சிபிலிஸ்: செயலிழப்பு ஹேமக்த்லூடின் எதிர்வினை
கட்டுரை மருத்துவ நிபுணர்
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 19.10.2021
பொதுவாக சீரம் உள்ள நோய்த்தாக்கம் ஆன்டிபாடிட்கள் தீர்மானிக்கவில்லை.
ஜெல் தொழில்நுட்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட RPGA ஆனது, குறிப்பிட்ட தசைநார் ஆன்டிபாடிகளை கண்டறிய பயன்படுகிறது. தாமதமாக 100 மற்றும் 99% - - ஒரு உள்ளுறை கொண்டு 94 மற்றும் 99% - முதன்மை சிபிலிஸ் உடன் சோதனை உணர்திறன் மற்றும் துல்லியம் முறையே 76 மற்றும் 99%, இரண்டாம் உள்ளது 97 மற்றும் 99%. RPHA சிஃபிலிஸ் ஒரு உறுதிப்படுத்தல் சோதனை பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் மழை நுண்ணுயிர் பெறப்பட்ட தவறான நேர்மறை முடிவுகளை தவிர்க்க.
PHA ஆய்வு முடிவுகளை வரவுகளை தெரிவிக்கப்படுகின்றன, அவர்கள் சிகிச்சை மதிப்பிட பயன்படுத்தலாம் முடியும், ஆனால் அவர்கள் இந்த அம்சங்களிலும் மழை microreaction குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறைவாக இருந்தன. PHA உணர்திறன் எரித்ரோசைடுகள், எனவே தவறான பரிசோதனை முடிவுகள் ஆட்டோ இம்யூன் நோய்கள் (அமைப்பு ரீதியான செம்முருடு) நோயாளிகளுக்கு இருந்து பெறப்படலாம், வைரஸ் தொற்று பயன்படுத்தப்படும் (காரணமாக நோயாளிகள் சீரத்திலுள்ள முன்னிலையில் அல்லாத குறிப்பிட்ட ஆண்டிபாடிகளின் பெரிய அளவு).