பெரும்பாலான காற்று சுத்திகரிப்பு அமைப்புகள் ஆய்வகங்களுக்கு வெளியே பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை.

கொலராடோ பல்கலைக்கழக அன்சுட்ஸ் மருத்துவ வளாகம் மற்றும் தேசிய தொழில் பாதுகாப்பு மற்றும் சுகாதார நிறுவனம் (NIOSH) ஆகியவற்றின் ஆராய்ச்சியாளர்கள், நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்கள் (CDC) மூலம் நடத்திய புதிய ஆய்வில், பல தொழில்நுட்பங்கள் உட்புறக் காற்றைச் சுத்தம் செய்வதாகவும், COVID-19 மற்றும் இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற வைரஸ்கள் பரவுவதைத் தடுப்பதாகவும் கூறினாலும், பெரும்பாலானவை மக்களிடம் சோதிக்கப்படவில்லை மற்றும் அவற்றின் சாத்தியமான அபாயங்கள் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது.

அன்னல்ஸ் ஆஃப் இன்டர்னல் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வு, 1929 முதல் 2024 வரை HEPA வடிகட்டிகள், புற ஊதா ஒளி, அயனியாக்கிகள் மற்றும் மேம்பட்ட காற்றோட்ட அமைப்புகள் போன்ற பொறிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் குறித்த கிட்டத்தட்ட 700 ஆய்வுகளை பகுப்பாய்வு செய்தது, அவை உட்புற வான்வழி தொற்றுகளின் பரவலைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த தொழில்நுட்பங்கள் வீடுகள், பள்ளிகள் மற்றும் பொது கட்டிடங்களில் பொதுவானவை என்றாலும், 9% ஆய்வுகள் மட்டுமே அவை மனிதர்களில் நோயைக் குறைக்கின்றனவா என்பதை மதிப்பிட்டதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.

"பெரும்பாலான ஆய்வுகள் மக்கள் வசிக்கும், வேலை செய்யும் அல்லது படிக்கும் நிஜ உலக அமைப்புகளில் செய்யப்படுவதை விட, ஆய்வக அறைகளில் செய்யப்பட்டன என்பது எங்களுக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது. காற்றில் உள்ள துகள்களை அளவிடுவதற்குப் பதிலாக, உண்மையான சுகாதார விளைவுகளைப் பார்க்கும் - மக்கள் நோய்க்கிருமிகளுக்கு குறைவாகவே வெளிப்படுகிறார்களா அல்லது குறைவாகவே நோய்வாய்ப்படுகிறார்களா - இன்னும் வலுவான ஆய்வுகள் நமக்குத் தேவை," என்று கொலராடோ பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் உள் மருத்துவப் பேராசிரியரும் ஆய்வறிக்கையின் இணை ஆசிரியருமான லிசா பெரோ, PhD கூறுகிறார்.

மதிப்பாய்வில் உள்ள பெரும்பாலான ஆய்வுகள், உண்மையான நோயை உண்டாக்கும் வைரஸ்கள் அல்லது பாக்டீரியாக்களை விட, டிரேசர் வாயுக்கள், தூசி துகள்கள் அல்லது பாதிப்பில்லாத நுண்ணுயிரிகள் போன்ற மறைமுக நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தின. காற்று சுத்தம் செய்யும் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தும் போது மக்கள் உண்மையில் நோய்வாய்ப்படும் வாய்ப்பு குறைவாக உள்ளதா என்பதைக் கண்காணித்த ஆய்வுகள் மிகக் குறைவு.

"இந்த தொழில்நுட்பங்களில் பல காகிதத்தில் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தோன்றினாலும், அவை நிஜ உலகில் வேலை செய்கிறதா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது," என்று கொலராடோ பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் மருத்துவ உதவிப் பேராசிரியரும், இந்த ஆய்வறிக்கையின் முதல் ஆசிரியருமான அமிரன் படுவாஷ்விலி கூறுகிறார். "மக்கள் தங்களையும் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களையும் பாதுகாக்கும் நம்பிக்கையில் தங்கள் வீடுகளிலும் பள்ளிகளிலும் இந்த அமைப்புகளை வாங்கி நிறுவுகிறார்கள், ஆனால் அறிவியல் இன்னும் சந்தைப்படுத்தலைப் பிடிக்கவில்லை."

இந்த ஆய்வு சாத்தியமான உடல்நல அபாயங்கள் குறித்த கேள்விகளையும் எழுப்புகிறது. நுரையீரலை எரிச்சலடையச் செய்து சுவாச நிலைமைகளை மோசமாக்கும் ஓசோன் போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் துணைப் பொருட்களை சில ஆய்வுகள் மட்டுமே ஆய்வு செய்துள்ளன. அயனியாக்கிகள், பிளாஸ்மா அலகுகள் மற்றும் சில புற ஊதா அமைப்புகள் உள்ளிட்ட பல காற்று சுத்திகரிப்பு தொழில்நுட்பங்கள் ஓசோனை உருவாக்க முடியும், ஆனால் வாழ்க்கை மற்றும் வேலை செய்யும் இடங்களில் அவற்றின் நீண்டகால பாதுகாப்பை சில ஆய்வுகள் மட்டுமே மதிப்பிட்டுள்ளன.

"சில காற்று சுத்திகரிப்பான்களால் உற்பத்தி செய்யப்படும் ஓசோன் மற்றும் பிற இரசாயனங்கள், குறிப்பாக குழந்தைகள் அல்லது நாள்பட்ட நுரையீரல் நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சுவாசப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும்" என்று கொலராடோ பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் கண் மருத்துவத் துறையின் மூத்த ஆராய்ச்சி விஞ்ஞானியும், ஆய்வறிக்கையின் இணை ஆசிரியருமான லூயிஸ் லெஸ்லி கூறினார்.

தொழில்நுட்பத்தின் வகை மற்றும் அது பயன்படுத்தப்படும் நிலைமைகளைப் பொறுத்து அபாயங்கள் மாறுபடும் அதே வேளையில், எதிர்பாராத விளைவுகளுக்கு அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை விஞ்ஞானிகள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

"சாதனத்திலிருந்து ஏற்படக்கூடிய தீங்கு விளைவிக்கும் உமிழ்வுகள் பற்றிய தகவல்களை உற்பத்தியாளர் வழங்குகிறாரா என்பதையும், அவற்றைக் குறைக்க என்ன செய்ய முடியும் என்பதையும் சரிபார்க்க வேண்டியது அவசியம்" என்று கொலராடோ பொது சுகாதாரப் பள்ளியைச் சேர்ந்த பரோ கூறுகிறார். "சாத்தியமான அபாயங்களைப் புரிந்துகொள்வது தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுப்பதில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும், குறிப்பாக அதிகமான மக்களும் நிறுவனங்களும் இந்த தொழில்நுட்பங்களுக்கு பணம் செலவழித்து அவற்றை மருத்துவமனைகள், பள்ளிகள் மற்றும் வீடுகளில் நிறுவுவதால்."

காற்றில் பரவும் துகள் எண்ணிக்கை போன்ற ப்ராக்ஸி அளவீடுகளை நம்புவதற்குப் பதிலாக, வகுப்பறைகள் மற்றும் மருத்துவமனைகள் போன்ற நிஜ உலக அமைப்புகளில் இந்த தொழில்நுட்பங்களை மதிப்பிடும் மற்றும் உண்மையான தொற்றுகளைக் கண்காணிக்கும் புதிய தலைமுறை ஆய்வுகளுக்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் அழைப்பு விடுக்கின்றனர். பக்க விளைவுகள், சுற்றுச்சூழல் தாக்கம், செலவு மற்றும் கிடைக்கும் தன்மையை மதிப்பிடுவதன் முக்கியத்துவத்தையும், இந்தத் தீர்வுகள் வெவ்வேறு அமைப்புகளுக்கு எவ்வளவு பொருந்தும் என்பதையும் அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

எதிர்கால ஆய்வுகளுக்கான சுகாதாரம் தொடர்பான குறிகாட்டிகளின் நிலையான தொகுப்பை உருவாக்கவும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர், இதன் முடிவுகளை பொது சுகாதாரக் கொள்கைக்கு மிகவும் ஒப்பிடக்கூடியதாகவும் பயனுள்ளதாகவும் மாற்ற வேண்டும்.

"பொது சுகாதார முடிவுகள் நம்பகமான, சுயாதீனமான தரவுகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்," என்று பெரோ முடிக்கிறார். "இந்த தொழில்நுட்பங்கள் வேலை செய்யவில்லை என்று நாங்கள் கூறவில்லை, எங்களுக்கு இன்னும் போதுமான அளவு தெரியாது என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். சில ஆய்வுகள் தொழில்நுட்பங்களை மதிப்பீடு செய்யும் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகின்றன, இது ஒரு ஆர்வ மோதலை உருவாக்குகிறது. நாம் மேலும் அறியும் வரை, பொதுமக்கள் தெளிவான மற்றும் வெளிப்படையான தகவல்களைப் பெறத் தகுதியானவர்கள்."

வீடுகள், பள்ளிகள் அல்லது பணியிடங்களில் நோய் அபாயத்தைக் குறைக்க காற்று சுத்திகரிப்பான் வாங்குபவர்கள் அல்லது புதிய காற்றோட்ட அமைப்பை நிறுவுபவர்கள், நிஜ உலக நிலைமைகளில் சுயாதீனமாக சோதிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களைத் தேர்ந்தெடுக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் அறிவுறுத்துகிறார்கள். ஓசோன் போன்ற தீங்கு விளைவிக்கும் துணைப் பொருட்களை உருவாக்கும் சாதனங்களைத் தவிர்க்கவும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். மேலும், மிக முக்கியமாக, நிரூபிக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் - காற்றோட்டத்தை மேம்படுத்துதல், காற்றோட்டம் மற்றும் வழக்கமான சுத்தம் செய்தல் - உட்புற இடங்களை பாதுகாப்பானதாக்க இன்னும் பயனுள்ள வழிகள் என்பதை அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

"இந்த ஆய்வு, நமது உட்புற இடங்களைப் பாதுகாப்பானதாக்க உதவும் சிறந்த அறிவியல் சான்றுகளின் அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது, குறிப்பாக சுவாச நோய்த்தொற்றுகள் தொடர்ந்து ஒரு பெரிய பொது சுகாதார அச்சுறுத்தலாக இருப்பதால்," என்று பரோ முடிக்கிறார்.