விஞ்ஞானிகள் நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர்: ஆண்டிபயாடிக் வைரஸைப் பாதிக்கும்

ஒரு ஆண்டிபயாடிக் எந்த வைரஸ் தடுப்பு நடவடிக்கையையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது அனைவருக்கும் தெரியும். ஒரு ஆண்டிபயாடிக் ஒரு செல்லைப் பாதிக்கிறது - அது ஒரு பாக்டீரியா, பூஞ்சை அல்லது கட்டி அமைப்பு - மேலும் அதில் உள்ள மூலக்கூறு செயல்முறைகளை சீர்குலைக்கிறது. இதன் விளைவாக, செல் இறந்துவிடுகிறது. ஒரு வைரஸுக்கு செல்லுலார் அமைப்பு இல்லை: இது புரதங்களுடன் கூடிய நியூக்ளிக் அமிலங்களின் சிக்கலானது. எனவே, ஒரு ஆண்டிபயாடிக் வைரஸ் செயல்பாட்டை பாதிக்காது.

ஒரு வைரஸைப் பற்றி தனித்தனியாகவும், ஒரு ஆண்டிபயாடிக் பற்றி தனித்தனியாகவும் பேசினால், அத்தகைய வாதங்கள் நியாயமானவை என்று விஞ்ஞானிகள் உறுதியாக நம்புகிறார்கள். ஆனால் ஒரு வைரஸ் வெற்றிடத்தில் வாழாது: இனப்பெருக்கம் செய்ய, அது திசுக்கள் மற்றும் முழு உறுப்புகளின் கலவையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள ஒரு செல்லை ஊடுருவ வேண்டும். ஒரு வைரஸ் ஒரு ஆண்டிபயாடிக் இருப்பதை உணர முடியுமா - எடுத்துக்காட்டாக, வாழ்க்கை நிலைமைகளில் ஏற்படும் மாற்றத்தின் பின்னணியில்?

நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் முன்னிலையில் வைரஸ்களின் உணர்திறன் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதைக் கண்டறிய விஞ்ஞானிகள் நீண்ட காலமாக முயற்சித்து வருகின்றனர். இந்த விஷயத்தில் தெளிவான முடிவுகள் எதுவும் இல்லை. சிறிது காலத்திற்கு முன்பு, நிபுணர்கள் ஹெர்பெஸ் சிம்ப்ளக்ஸ்

வைரஸின் வளர்ச்சியை ஆய்வு செய்த மற்றொரு பரிசோதனையை நடத்தினர். இந்த வைரஸ் எந்த சளி திசுக்களையும் ஊடுருவிச் செல்லும் திறன் கொண்டது: இந்த திட்டத்தில், கொறித்துண்ணிகளின் யோனி சளிச்சுரப்பிக்கு சிகிச்சையளிக்க நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் வைரஸ் இனப்பெருக்கம் செயல்முறைகளைத் தடுப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டது, இது நோயின் அறிகுறிகளை பலவீனப்படுத்த வழிவகுத்தது. அதாவது, வைரஸ் தொற்று அதன் முழு வலிமையை நிரூபிக்க நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் அனுமதிக்கவில்லை. முதலில், பல நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் கலவையானது பரிசோதனையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், அதன் பிறகு, எந்த குறிப்பிட்ட மருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆன்டிவைரல் விளைவைக் கொண்டுள்ளது என்பதை விஞ்ஞானிகள் தீர்மானிக்க விரும்பினர் - முதலில், மருந்து செயல்பாட்டின் பொறிமுறையை நன்கு புரிந்துகொள்ள. நியோமைசின் அத்தகைய ஒரு ஆன்டிவைரல் ஆண்டிபயாடிக் ஆனது. இந்த மருந்து ஆன்டிவைரல் பாதுகாப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் செல்களுக்குள் மரபணுக்களைத் தூண்டியது. மருந்தின் செயல்பாட்டின் விரிவான வழிமுறை இன்னும் தெரியவில்லை. இருப்பினும், இது ஏற்கனவே தெளிவாகி வருகிறது: ஆண்டிபயாடிக் சிகிச்சையின் விளைவு நுண்ணுயிரிகளின் அழிவு மட்டுமல்ல, முழு மூலக்கூறு-செல்லுலார் செயல்முறையிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. நியோமைசினின் விளைவை மற்றொரு வைரஸான இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸில் நிபுணர்கள் சோதித்தனர். இருப்பினும், மருந்தின் செயல்பாடு இங்கே மாறியது: கொறித்துண்ணிகளின் நாசிப் பாதைகளில் மருந்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, வைரஸ் திரிபுக்கு அவற்றின் எதிர்ப்பு பல மடங்கு அதிகரித்தது. நியோமைசின் இல்லாமல், நோய்வாய்ப்பட்ட எலிகள் இறந்தன, மேலும் மருந்தின் செல்வாக்கின் கீழ், 40% கொறித்துண்ணிகள் உயிர் பிழைத்தன. நிச்சயமாக, வைரஸ் தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிக்க நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் பெருமளவில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. முதலாவதாக, ஒவ்வொரு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பியும் அத்தகைய விளைவுகளை வெளிப்படுத்துவதில்லை. இரண்டாவதாக, ஒவ்வொரு வைரஸும் இந்த வழியில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு எதிர்வினையாற்றுவதில்லை. மூன்றாவதாக, வைரஸ் தொற்றுகளுக்கான ஆண்டிபயாடிக் சிகிச்சையானது ஏதேனும் உறுதியான நன்மையைக் கொண்டிருக்கிறதா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அறியப்பட்டபடி, பாக்டீரியா எதிர்ப்பு மருந்துகள் உடலில் உள்ள நன்மை பயக்கும் தாவரங்களில் தீங்கு விளைவிக்கும். இப்போதைக்கு, விஞ்ஞானிகள் ஆய்வின் முடிவுகள் குறித்து பின்வருமாறு கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்: வெளித்தோற்றத்தில் சாதாரண மருந்துகள் கூட - எடுத்துக்காட்டாக, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் - நம்மை ஆச்சரியப்படுத்தலாம். இந்த கண்டுபிடிப்பின் எந்த மருத்துவ பயன்பாடு குறித்தும் இதுவரை எந்த பேச்சும் இல்லை. ஆய்வின் விவரங்கள் www.nature.com/articles/s41564-018-0138-2 இல் கிடைக்கின்றன.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]