
அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.
உலர் கண் நோய்க்குறியில் ஒமேகா-3 சப்ளிமெண்ட்ஸின் நன்மையை மற்றொரு ஆய்வு மறுக்கிறது.
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 02.07.2025

தென் கொரியாவில் நடந்த ஒரு சீரற்ற சோதனையின் முடிவுகளின்படி, மீபோமியன் சுரப்பி செயலிழப்புடன் தொடர்புடைய உலர் கண் நோய்க்குறியின் அறிகுறிகளை மறு-எஸ்டெரிஃபைட் செய்யப்பட்ட ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமில ட்ரைகிளிசரைடுகள் கொண்ட சப்ளிமெண்ட்கள் மேம்படுத்தவில்லை, இது பிரபலமான சிகிச்சைக்கு எதிரான வளர்ந்து வரும் ஆதாரங்களைச் சேர்க்கிறது.
அடிப்படையிலிருந்து 6 மற்றும் 12 வாரங்கள் வரையிலான கண் மேற்பரப்பு நோய் குறியீட்டில் (OSDI) மாற்றங்கள் ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலக் குழுவில் -20.5 மற்றும் -22.7 ஆகவும், திராட்சை விதை எண்ணெய் கட்டுப்பாட்டு குழுவில் -15.1 மற்றும் -18.8 ஆகவும் இருந்தன (முறையே P=0.12 மற்றும் P=0.28), என்று கொரியா குடியரசில் உள்ள சியோல் தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் MD, PhD, ஜூன் யங் ஹியூன் மற்றும் JAMA கண் மருத்துவத்தில் உள்ள சக ஊழியர்கள் தெரிவித்தனர்.
இரண்டு குழுக்களிலும் உணவு நிரப்பிகளால் பாதுகாப்பில் எந்த மாற்றமோ அல்லது பாதகமான விளைவுகளோ இல்லை.
"அவை வேலை செய்யும் என்று நான் நினைக்கவில்லை," என்று மெம்பிஸில் உள்ள டென்னசி சுகாதார அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தின் எம்.டி., எம்பிஏ, பென்னி ஏ. ஆஸ்பெல் கூறினார். தற்போதைய ஆய்வில் ஈடுபடாத ஆஸ்பெல், மைல்கல் டிரீம் சோதனைக்கு தலைமை தாங்கினார், இது மிதமான முதல் கடுமையான உலர் கண் நோய்க்குறி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஆலிவ் எண்ணெய் மருந்துப்போலியுடன் ஒப்பிடும்போது மீன்களிலிருந்து பெறப்பட்ட ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலங்களிலிருந்து எந்த நன்மையும் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது.
நோயாளிகள் கண் பரிசோதனைகளை நாடுவதற்கு உலர் கண் நோய்க்குறி மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் ஒன்றாக இருக்கலாம், இருப்பினும் சரியான எண்களைக் கண்காணிப்பது கடினம், ஏனெனில் அது எப்போதும் மருத்துவ பதிவுகளில் ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை என்று ஆஸ்பெல் விளக்கினார். சில நோயாளிகள் வலி மற்றும் பார்வை பிரச்சினைகளைப் புகாரளித்தாலும், "அவர்கள் தங்கள் கண்களில் சரியாக உணரவில்லை என்பதை விவரிக்கும் விதத்தில் வேறுபடுகிறார்கள்."
செயற்கை கண்ணீர் என்பது ஒரு பழைய, முயற்சி செய்து பார்க்கப்பட்ட சிகிச்சையாகும், ஆனால் அவை எப்போதும் பிரச்சினையை தீர்க்காது என்று ஆஸ்பெல் குறிப்பிட்டார். கண்ணின் மேற்பரப்பில் வீக்கத்தைக் குறைக்கும் இம்யூனோமோடூலேட்டர்கள் உட்பட பல FDA- அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருந்துகள் கிடைக்கின்றன, மேலும் பல வளர்ச்சியில் உள்ளன.
உலர் கண் நோய்க்குறிக்கான ஒமேகா-3 சப்ளிமெண்ட்களை ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல ஆண்டுகளாக ஆய்வு செய்து வருகின்றனர், நோயாளிகள் பெரும்பாலும் மீன் எண்ணெய் சப்ளிமெண்ட்களை எடுத்துக்கொள்ள விரும்புகிறார்கள், ஏனெனில் அவை இயற்கையான தயாரிப்பு என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், ஆனால் ஆய்வுகள் அவற்றின் மதிப்பை மீண்டும் மீண்டும் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளன என்று ஆஸ்பெல் மேலும் கூறினார்.
2018 ஆம் ஆண்டு ஆஸ்பெல்லின் ஆய்வின் தொடர்ச்சியாக ஹ்ஜோன் மற்றும் சகாக்கள் இந்த ஆய்வைத் தொடங்கினர். உலர் கண் நோய்க்குறிக்கான ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலங்கள் குறித்த ஆய்வுகள் முரண்பாடான முடிவுகளைக் காட்டியுள்ளன என்றும், மறு-எஸ்டெரிஃபை செய்யப்பட்ட ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலங்களிலிருந்து ஒரு நன்மையைக் கண்டறிந்த 2016 ஆய்வைத் தனிமைப்படுத்தியதாகவும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
பால்டிமோரில் உள்ள ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பொது சுகாதாரப் பள்ளியைச் சேர்ந்த MBBS, MPH, PhD பட்டம் பெற்ற இயன் ஜே. சல்டானா, அழைக்கப்பட்ட ஒரு வர்ணனைக் கட்டுரையில், ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் "பொதுவாக இருக்கும் பெரும்பாலான தரவுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன" என்று குறிப்பிட்டார்.
இருப்பினும், மேல் மற்றும் கீழ் இமை டெலங்கிஜெக்டேசியாவில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் இமை விளிம்பு எபிதெலியோபதியின் அளவு போன்ற சில இரண்டாம் நிலை விளைவுகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒமேகா-3 சப்ளிமெண்ட்ஸுடன் இணைத்து, அதிக அளவுகள் நன்மை பயக்கும் என்று பரிந்துரைத்ததாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
"சுருக்கமாக, இந்தப் பகுதியில் ஒரு உறுதியான முடிவை எட்டுவதற்கு முன்பு அதிக வேலை தேவைப்படலாம், மேலும் ஆவியாதல் உலர் கண் நோய்க்குறி உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமில சப்ளிமெண்ட் பற்றிய அத்தியாயம் முழுமையாக மூடப்பட்டுள்ளது" என்று சல்தான்ஹா எழுதினார்.
தனது பங்கிற்கு, புதிய ஆய்வு நியாயமானதாகத் தோன்றியதாக ஆஸ்பெல் கூறினார், ஆனால் கட்டுப்பாட்டுக் குழு ஏன் திராட்சை விதை எண்ணெயாக இருந்தது என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார், இது ஆக்ஸிஜனேற்ற பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கண்ணை ஆக்ஸிஜனேற்ற அழுத்தத்திலிருந்து பாதுகாக்கக்கூடும் என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர். ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் உணவுகளிலிருந்து போதுமான ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலங்களைப் பெறுகிறார்களா என்றும், உலர் கண் நோய்க்குறியை அளவிடுவது கடினம் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
வறண்ட கண் நோயாளிகள் ஒமேகா-3 சப்ளிமெண்ட்களை முயற்சிக்க விரும்பினால், அதிக அளவுகளுடன் தொடர்புடைய இரத்தப்போக்கு தவிர, அபாயங்கள் குறைவாகவே இருக்கும் என்றும், நன்மை பயக்கும் மருந்துப்போலி விளைவு இருக்கலாம் என்றும் ஆஸ்பெல் கூறினார். பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவை அடைய நோயாளிகள் ஒரு நாளைக்கு பல பெரிய காப்ஸ்யூல்களை எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த இரட்டை குருட்டு, இணையான ஆய்வுக்காக, செப்டம்பர் 2020 முதல் ஜனவரி 2023 வரை ஏழு இடங்களில் மெய்போமியன் சுரப்பி செயலிழப்பு தொடர்பான உலர் கண் நோயாளிகளை ஆய்வாளர்கள் நியமித்தனர். பங்கேற்பாளர்களின் சராசரி வயது 50.6 ஆண்டுகள், மற்றும் 78% பெண்கள். ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலம் மற்றும் திராட்சை விதை எண்ணெய் குழுக்களுக்கான சராசரி அடிப்படை OSDI மதிப்பெண்கள் முறையே 43.5 மற்றும் 44.1 ஆகும்.
நோயாளிகள் சீரற்ற முறையில் 1,680 மி.கி. ஐகோசாபென்டெனோயிக் அமிலம் மற்றும் 560 மி.கி. டோகோசாஹெக்ஸெனோயிக் அமிலம் (ஆய்வு ஆதரவாளரால் தயாரிக்கப்பட்ட டி3 ஒமேகா பெனிஃபிட்ஸ் எனப்படும் ஒரு தயாரிப்பு மூலம்) அல்லது 3,000 மி.கி. திராட்சை விதை எண்ணெயை நான்கு தினசரி டோஸ்களாகப் பெற நியமிக்கப்பட்டனர்.
இரு குழுக்களிலும் மொத்தம் 58 மற்றும் 57 நோயாளிகள் 12 வார பின்தொடர்தலை நிறைவு செய்தனர். குழுக்களுக்கு இடையே உணவு நிரப்பி இணக்கத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை (முறையே 95.8% மற்றும் 95.4%).
கண் சொட்டு மருந்து பயன்பாடு அல்லது சராசரி பார்வைக் கூர்மை ஆகியவற்றில் குழுக்களிடையே எந்த வேறுபாடுகளும் இல்லை என்று ஹியோனும் அவரது குழுவும் தெரிவித்தனர்.
வரம்புகளைப் பொறுத்தவரை, ஆய்வுக் காலம் குறைவாக இருந்தது, மாதிரி அளவு சிறியதாக இருந்தது, மருந்துப்போலி பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிட்டனர்.